Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 433/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chua Team CF  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
2º L quasimossos  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Kunfu´s boys  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V PobleNou F.C  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L At. Deuni  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V RUMASA  (2916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Kinito C.F.  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Chungos del Oeste  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 173.5 19.319.3: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 433º 275º 408º 826º
455º 320º 527º 829º 626º 725º
España, Medias 825º 772º 608º 730º 1307º
778º 630º 893º 1673º 1024º 1471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.