Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.503 (14821)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.503 (14821) Siguiente Información oficial sobre 'VI.503' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marca Acme  (831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Los Aguilas F.C.  (3432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 14.414.4: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V saltinvanquis  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Estellaux  (6832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 131 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Los del Mau  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Farria C.F  (5344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L C.E. Peinaos  (7018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.013.0: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Kasama's Team  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 135.4 14.114.1: débil (bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 893º 938º 986º 657º 213º
498º 626º 844º 365º 259º 202º
España, Medias 1236º 1283º 1460º 1096º 558º
863º 1069º 1461º 783º 602º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.