Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Quenoco C.F.  (1904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2º Los Cachoperros  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 16.216.2: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3º Arkangeles CF  (2944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4º Infraworld  (3658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 15.615.6: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
5º E.F.Bolly's  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 135 14.814.8: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
13.713.7: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
6º Halcones de Mollet  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 14.514.5: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
7º Pitions F.C  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 110 11.111.1: pobre (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º F.C Paquirrin  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 124.7 13.213.2: débil (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 142.5 15.115.1: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 621º 696º 716º 386º 628º
247º 486º 412º 714º 679º 334º
España, Medias 963º 1038º 1064º 733º 1039º
538º 880º 765º 1440º 1097º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.