Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.500 (14818)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.500 (14818) Siguiente Información oficial sobre 'VI.500' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vell-Lloc  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.736.7: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L PALOMOS2  (3822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Ángeles del infierno  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Blai WCF  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V FC VISCA EL BARCA  (6510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Pupetes F.C.  (7242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V vicemarc  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L CMUA C.F.  (7682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 222.6 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 897º 905º 870º 801º 687º
827º 649º 874º 732º 641º 576º
España, Medias 1238º 1246º 1211º 1143º 1026º
1172º 992º 1219º 1072º 982º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.