Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.500 (14818)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.500 (14818) Siguiente Información oficial sobre 'VI.500' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Piacenza C.F.  (257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L amiguitos  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V angel gumix  (317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L c.f. papagayos  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Luitjas Celtic  (4100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Cornelius F.C.  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V MARACENA CF  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 223 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V lujar  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 270.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 134º 38º 586º 340º
537º 706º 483º 395º 395º 288º
España, Medias 578º 448º 271º 1002º 664º
920º 1293º 854º 755º 697º 614º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.