Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Miramar CF  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L LK Ferrol  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Eldana C.F.  (7021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 255 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Aristoy Balsat C.D.  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 242 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V U.D. Sara  (5372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Teruel United FC  (4182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V UP Viso  (7905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Narahío  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 205.9 22.522.5: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1017º 1011º 913º 1021º 1003º
1020º 1019º 1021º 1014º 830º 1013º
España, Medias 2212º 2097º 1567º 2315º 2093º
2290º 2270º 2326º 2274º 1501º 2237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.