Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panteras  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Nevaditos  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
3º L Diposits Team  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º V Paulita Team  (1638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Ciudad califal  (3704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V no mos fareu catalans N.V  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 130 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Semos Feos F.C.  (6701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Txiki Team  (6609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.413.4: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 151.9 16.216.2: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 233º 314º 495º 82º 709º
320º 72º 38º 866º 186º 1004º
España, Medias 574º 655º 837º 328º 1157º
636º 293º 222º 1817º 522º 2285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.