Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.491 (14809)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.491 (14809) Siguiente Información oficial sobre 'VI.491' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rapoxus C.F.  (577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Antequera United  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V wachiming  (1483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Tiraña SERVICE PACKERS  (794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L A.C Cruyff  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Frodo Team  (1937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Atl. Iguanas  (6001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L DESTRIPATERRONES  (7143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 210.0 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 34º 102º 569º 109º 15º
42º 269º 73º 7º 154º 22º
España, Medias 316º 409º 917º 314º 169º
143º 572º 222º 59º 433º 110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.