Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dongeak  (783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Guams  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 295 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V griñón city  (3081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 289 29.629.6: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L mesuro team  (2667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 288 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Soila Cerda CF  (4897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L ARO CE  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FC Gentlerun  (5878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Rayo Planense  (6793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 260.1 27.327.3: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 463º 640º 78º 797º
212º 22º 213º 857º 591º 906º
España, Medias 691º 804º 981º 372º 1138º
546º 181º 547º 1200º 925º 1250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.