Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.488 (14806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.488 (14806) Siguiente Información oficial sobre 'VI.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pistos  (2110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Jon Carrera C.F.  (1803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L New Panter  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L FC Alconeti  (3070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Força Roja  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V U.D. Fotingo Amarillo  (4502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Real Pazuengos City  (6110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V U.D. Islas  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
266.4 27.527.5: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 503º 693º 60º 666º
35º 190º 31º 414º 893º 363º
España, Medias 634º 832º 1128º 240º 1120º
213º 408º 192º 780º 1741º 710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.