Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.488 (14806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.488 (14806) Siguiente Información oficial sobre 'VI.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D. Gorxeo  (2156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V U.D. Fotingo Amarillo  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Toquillo del Castell 10  (6651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Scarface de Lugo  (7763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los penultimos  (4991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Plimplados  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L UD Valle de Buelna  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L F.C. Los tiraos  (8098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 216.5 22.822.8: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 989º 980º 874º 961º 911º
876º 935º 993º 934º 716º 991º
España, Medias 1331º 1322º 1216º 1307º 1254º
1219º 1282º 1355º 1282º 1057º 1349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.