Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 469/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lulas  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V wololoooo  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L piferrer  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Casabaxo  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Racing de Jaén  (6176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Narcea SAD  (6366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V At.Can Marine  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C.Diablos  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 205.0 21.621.6: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 183º 469º 858º 2º 666º
11º 1º 11º 416º 647º 809º
España, Medias 487º 802º 1373º 51º 1075º
88º 30º 86º 750º 1050º 1441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.