Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.478 (14796)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.478 (14796) Siguiente Información oficial sobre 'VI.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 558/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Por la Escuadra  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Tigres de Valencia C. F.  (3901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto)
3º V Bebe F.C.  (378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Shotokan C.F.  (3360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V YUHEK  (2982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L AD Ceuta FC  (5806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Rameta FC  (5357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L OldSchoolTeam  (7968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 257.5 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 516º 558º 659º 462º 389º
401º 512º 488º 633º 413º 212º
España, Medias 857º 899º 1000º 799º 723º
739º 848º 826º 972º 733º 532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.