Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.471 (14789)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.471 (14789) Siguiente Información oficial sobre 'VI.471' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.SM'94  (1319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L TRINTXER  (6469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Tachira F.C.  (2300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 290 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L MontCardou  (3325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V bitlles cop  (2234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V AV Los Molinos CF  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Herencia cf  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C. VERMUDEZ  (7445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.4 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 477º 449º 320º 546º 559º
468º 597º 507º 673º 529º 432º
España, Medias 818º 790º 661º 888º 900º
807º 938º 845º 1014º 866º 771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.