Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 517/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Goikosolua  (1369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L F.C. Shizen  (2303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Galicker FC  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V u.d.san martin  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V StatTrack  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 242 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Shinobi F.C  (5680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L C.D. Cuenca  (6199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Biggie CF  (7510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 258.8 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 517º 475º 241º 811º
163º 233º 438º 891º 526º 947º
España, Medias 821º 858º 816º 571º 1151º
486º 548º 776º 1235º 860º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.