Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.461 (14779)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.461 (14779) Siguiente Información oficial sobre 'VI.461' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Zarakoping  (317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2º Tramuntana  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3º Enzes Bocamolls  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4º Ovetao City C.F.  (2067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5º Kanuliteam  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
6º Danao  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
7º Jon Carrera C.F.  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º Liverpool.c.f  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 134 13.613.6: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 164.0 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 30º 79º 258º 244º
233º 312º 236º 47º 398º 641º
España, Medias 370º 368º 412º 544º 582º
496º 629º 491º 168º 740º 1245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.