Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.447 (14765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.447 (14765) Siguiente Información oficial sobre 'VI.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calzada C.F  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V F.C. Petorros  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Los Moureanos City  (5740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C. Mii  (5502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 212 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V U.D Perleta  (2690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Desfasa-2 F.S.  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Real niscalo fc  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Ciudad Jardín C.D.  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 218.8 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 875º 825º 523º 905º 772º
785º 985º 751º 683º 759º 692º
España, Medias 1216º 1166º 864º 1253º 1112º
1128º 1340º 1093º 1023º 1102º 1031º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.