Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Bidasoa Corsairs  (3382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 32.832.8: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
2º V LFAM FC  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V miguelako  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Celtic Foios  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Salford Red Dragons  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Two Cow Jones  (7364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Deportivo Mirandés S.A.D.  (7468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L fc zwierz  (8166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
224.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 944º 932º 625º 788º 995º
855º 642º 837º 852º 1004º 944º
España, Medias 1285º 1273º 967º 1132º 1342º
1202º 984º 1184º 1197º 1370º 1296º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.