Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.442 (14760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.442 (14760) Siguiente Información oficial sobre 'VI.442' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Flechas de Aliste C.F.  (2011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
Estrella Absurda  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
R3aL FuMeT4s De MaDRiD C.F.  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
DelTomelloso  (6288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
burriagans  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.723.7: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
Tofu's Company  (6622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 20.920.9: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
48.748.7: clase mundial (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
Black Dragon Team  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
Osera De Ebro  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
184.8 19.319.3: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 211.2 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
32.732.7: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 564º 714º 868º 84º 849º
66º 113º 118º 975º 329º 987º
España, Medias 898º 1079º 1717º 279º 1594º
241º 306º 324º 2148º 656º 2187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.