Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.435 (14753)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.435 (14753) Siguiente Información oficial sobre 'VI.435' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hearts 04  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Konig team  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V TetoDVD  (944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L -NesK-  (123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V At. Agujetas  (842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Legañosos Anonimos  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L louettes  (4457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 158 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
8º L El Bloke  (7302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 178.5 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 87º 14º 8º 753º 336º
734º 762º 717º 389º 275º 559º
España, Medias 416º 332º 277º 1295º 672º
1265º 1313º 1256º 760º 590º 1107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.