Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.431 (14749)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.431 (14749) Siguiente Información oficial sobre 'VI.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Ska Club  (1106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.833.8: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Athletic Santanyi  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Gloryland F.C  (3143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L At.sanfran  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C. Marta  (4142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L FC Maks  (5345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Baixi F.C.  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 161 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Escuela Sevillana  (7919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 141 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 233.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 672º 460º 355º 950º
397º 297º 414º 916º 909º 912º
España, Medias 995º 1013º 801º 696º 1293º
738º 633º 754º 1265º 1251º 1259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.