Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 748/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CIS F.C.  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 316 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V Area Concor  (324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Lisiados FC  (4107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Asociación Chapecoénse de Futbol  (4042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L C,D, Alcoyano  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.224.2: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Tosfeosymalos  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 181 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Fresnedo FC  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 110 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L F.C. AbaTin  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
219.1 23.223.2: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 748º 583º 801º 688º
728º 813º 766º 599º 826º 354º
España, Medias 1114º 1089º 924º 1144º 1029º
1071º 1157º 1109º 940º 1167º 695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.