Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L marvel d.c  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Lopera C.F.  (2769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Arcosur Rabbits  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Caracol Wilson  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Valkyria  (3513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Hyrule Warriors CF  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V ATLETICO PEDALES  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Barrayar Athletic  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 230.0 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 923º 845º 470º 842º 932º
714º 808º 926º 1006º 633º 980º
España, Medias 1264º 1186º 811º 1186º 1276º
1055º 1153º 1272º 1387º 970º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.