Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.420 (14738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.420 (14738) Siguiente Información oficial sobre 'VI.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FC Fantabuloso  (462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2º A zarigüella, tamén chamada raposa mochileira, ...  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3º Gallundra CFV  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.621.6: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
4º Bañugues  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
5º Valdefresno FC  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
6º Ludovic Guily FC  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
7º Nakko  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 18.718.7: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
15.115.1: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
8º melvin catarawey interpol  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 2.92.9: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.1 19.319.3: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 811º 720º 823º 716º
835º 719º 926º 989º 243º 809º
España, Medias 1277º 1206º 1124º 1392º 1153º
1466º 1185º 1697º 2053º 560º 1499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.