Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L COA Alicante  (151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 34.134.1: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Pozal Return  (1172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L abrams  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Txapeldunes F.C.  (1094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Verita F.C  (4165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sobas F.C  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V RCD Heliopolis  (6338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Machacahuesos  (6739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 282.3 29.729.7: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
39.339.3: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 39.039.0: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 26º 73º 463º 108º 46º
39º 355º 60º 13º 387º 29º
España, Medias 340º 397º 795º 360º 323º
263º 639º 302º 234º 678º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.