Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.417 (14735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.417 (14735) Siguiente Información oficial sobre 'VI.417' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rapid de Godella  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 31.231.2: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V tarsy team  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L KRAPULOSOS F.C.  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Sparta que te piso  (3882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L AC Arjan's  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Foca Juniors  (6047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 232 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Atletico Alpanseque  (3473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V F.C.URANIO  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.4 27.927.9: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 610º 294º 73º 960º 134º
987º 895º 967º 445º 25º 553º
España, Medias 946º 606º 300º 1993º 407º
2109º 1794º 2011º 864º 103º 1034º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.