Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.416 (14734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.416 (14734) Siguiente Información oficial sobre 'VI.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 768/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almajano C.F.  (2623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V FC Peñacastillo  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 265 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Panas Team  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Juventus de Turon  (4726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Prim's creek  (3873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Zaragoza Lions  (6279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L Anark-Bsur  (7065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 200 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Roehuesos CF  (7486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
241.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 682º 768º 852º 349º 729º
340º 323º 435º 748º 683º 719º
España, Medias 1023º 1109º 1194º 686º 1070º
676º 655º 773º 1089º 1022º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.