Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Robus  (979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Inter Hospi CF  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L DoSon  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Conchita FC  (4161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V C. B. Torrelodones  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Alambiqueyqueyque FC  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Pulguita  (6703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V U.AT. Horta  (7596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 145 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 244.0 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 524º 514º 555º 468º
366º 711º 496º 325º 392º 752º
España, Medias 869º 865º 855º 897º 808º
707º 1053º 837º 663º 729º 1092º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.