Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.409 (14727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.409 (14727) Siguiente Información oficial sobre 'VI.409' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 685/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Felipe II F.C.  (3990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 287 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L KaTaToNiA F.C.  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L UD Al-Andalus  (1826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L malaguita79  (4291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V moratalla fc  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V NS Delicias  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Pincho  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 160 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Cascarilleiros  (8155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 685º 515º 95º 1010º
99º 77º 177º 947º 1020º 927º
España, Medias 893º 1026º 856º 400º 1357º
405º 333º 498º 1292º 1423º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.