Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 269/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ErgothXES  (1668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 189 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Terrassa C.F.  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L MADRIZ SE QUEMA  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Kollie Team  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V las perras calientesc.f.  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 166 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Alpera Balompie \"SPAIN\"  (6616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V SINESTRES F.C.  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Sevilla Futbol Club  (6479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 173.4 19.319.3: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 269º 472º 174º 227º
377º 64º 331º 921º 20º 536º
España, Medias 571º 601º 802º 394º 530º
678º 220º 594º 1910º 158º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.