Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 571/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E.BERGUEDÀ  (167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Payse Team C.F.  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Sanpeter CF  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Mandingo C.F.  (3905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Enigma5  (5628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Bordegassos Atletic  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Verdi Boys  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Zetas F.C.  (7386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
245.1 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 610º 571º 468º 482º 687º
660º 362º 521º 826º 349º 928º
España, Medias 951º 912º 809º 822º 1028º
1000º 697º 861º 1170º 679º 1277º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.