Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.404 (14722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.404 (14722) Siguiente Información oficial sobre 'VI.404' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mldarchitecture  (633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L SIEMPREJUNTOS  (2199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Torrejón FC  (2213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 286 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L F.C. Barcellar  (4586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Real Valladolid CD.  (4407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V S.S.C. Napoli Tigers  (5107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Laudrup team  (6413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 164 19.419.4: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L gente de gijon  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
246.0 26.226.2: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 516º 520º 365º 513º 641º
414º 611º 482º 618º 871º 164º
España, Medias 857º 861º 705º 854º 980º
754º 952º 823º 958º 1214º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.