Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.401 (14719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.401 (14719) Siguiente Información oficial sobre 'VI.401' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.401 es la tercera liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Fc Txuario  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
10.610.6: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2º Penya Blanc i Blava  (165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 23.223.2: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3º musambanis  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 21.721.7: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
10.110.1: pobre (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
4º Bongo Bong C.F  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
5º N.E.S.C.  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
14.714.7: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
6º catchers  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º Flechas Plateadas  (4482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º team peterman  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 15.915.9: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 176.7 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 3º 1º 741º 260º
864º 549º 814º 856º 26º 859º
España, Medias 359º 336º 253º 1215º 602º
1543º 949º 1397º 1785º 283º 1854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.