Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.399 (14717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.399 (14717) Siguiente Información oficial sobre 'VI.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 433/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lobos de Arangul  (1339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L SD Guitiriz  (4679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V New Team CF  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 308 30.530.5: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Sterling Cooper Draper Price  (5295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V f.c.mast  (2599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Brancos C.F  (4305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Autumn's Crown  (6587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V ANUNNAKIS FC  (6066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
280.0 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
41.841.8: brillante (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 189º 433º 872º 30º 465º
24º 44º 46º 561º 447º 442º
España, Medias 520º 769º 1220º 206º 801º
216º 143º 277º 897º 752º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.