Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 335/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Caxias  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 22.722.7: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
14.914.9: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2º Hoz y martillo F.C.  (932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.921.9: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3º chocosforever  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
14.414.4: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4º Atletico de Murcia  (3036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 4747: magnífico (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
40.740.7: brillante (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 43.143.1: brillante (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 7.27.2: horrible (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
5º AriaTeam  (3688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
9.29.2: pobre (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6º RCD El Saler  (4453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
7º filósofos cuánticos  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
8º Racing de Cantabria  (7435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 138 14.814.8: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 173.6 19.219.2: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 339º 335º 294º 272º 676º
492º 188º 333º 957º 623º 167º
España, Medias 676º 674º 627º 545º 1088º
836º 429º 612º 2100º 1021º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.