Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raipon Team  (816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 36.036.0: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Jabsco Old Bhoys  (967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L AtLéTiCo ArAnJuEz  (497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 33.033.0: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Atlético Barrallo  (2095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Ath.Vallvi  (4860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V ChanlieSport  (4778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Enigma5  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L ZARAGOZA Fa  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.612.6: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 239.9 25.725.7: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 300º 268º 328º 261º 421º
399º 175º 323º 820º 93º 745º
España, Medias 641º 609º 669º 600º 762º
740º 491º 664º 1165º 396º 1087º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.