Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.389 (14707)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.389 (14707) Siguiente Información oficial sobre 'VI.389' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 825/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Padilla de arriba  (2602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 219 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Alienigenas CF  (4335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Gigatron  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V U.D Patrick team  (2823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Vandish Team  (5953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Entrafina  (4847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V The First Warriors  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Platinum C.F.  (8028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 186.0 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 825º 949º 273º 676º
275º 211º 470º 248º 706º 861º
España, Medias 1124º 1249º 1646º 546º 1085º
526º 470º 812º 507º 1133º 1610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.