Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toho C.F.  (1989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Atlético Forxa  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 326 32.132.1: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 68.668.6: mágico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 8686: divino(+2) (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L F.C. ESCULLAR  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Johupa FC  (3388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC Berrocalejo  (2790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 236 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Bouessas  (6316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L CHEFE  (7276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Capital United  (8041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
242.0 26.126.1: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 750º 455º 618º 902º
609º 438º 836º 945º 732º 944º
España, Medias 1140º 1091º 795º 961º 1243º
951º 773º 1180º 1297º 1071º 1293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.