Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 562/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Pedrá  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 299 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V forroides F.C.  (2475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Ancarias  (4374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Rionegrito F.C.  (3239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Jugadorasos  (4686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L FP Joan Santaeulària  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Gáname C.F.  (5492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 15.415.4: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Ongi Etorri  (5937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
255.8 26.926.9: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 562º 442º 226º 889º
244º 250º 199º 792º 936º 718º
España, Medias 826º 903º 782º 558º 1232º
575º 574º 528º 1133º 1284º 1058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.