Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cimata C.F.  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
32.732.7: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2º Los Ataulfos  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 26.726.7: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3º SQUADRA BIANCA-AZURRA  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 25.625.6: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
31.231.2: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto) 13.813.8: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4º HERPES DE ZOSTER  (1737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 25.525.5: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5º Cebizarreta  (1888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º At.Almanjayar C.F.  (1994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
7º F.C.Supermak  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
8º recorder's Team  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.921.9: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 227.8 25.525.5: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 15º 98º 106º 110º
358º 21º 271º 349º 5º 814º
España, Medias 314º 298º 377º 322º 378º
702º 130º 559º 725º 121º 1697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.