Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.373 (14691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.373 (14691) Siguiente Información oficial sobre 'VI.373' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Será Por Perras Return  (569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 319 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L HADAMANTIUM  (1716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Bentraces FC  (623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Jersey Devil  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Villapalacios  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 278 28.428.4: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º L Thiar UD  (1761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V bianya17  (3025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 24.624.6: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Esparpaco Efesé  (7230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
269.3 28.328.3: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 22º 162º 42º 41º
44º 74º 43º 37º 122º 43º
España, Medias 351º 356º 500º 338º 363º
334º 354º 340º 341º 433º 354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.