Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.363 (14681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.363 (14681) Siguiente Información oficial sobre 'VI.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nikkko cf  (592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 38.538.5: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Poseidón F.C.  (826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Esdival  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L panchclub  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Isla de León  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Corcuspinos  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Rayo Vikings  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Recreativo Zürich Granada CF  (7781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.6 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 473º 605º 579º 122º 942º
177º 143º 111º 671º 951º 914º
España, Medias 814º 946º 920º 435º 1283º
501º 430º 423º 1012º 1295º 1255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.