Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.346 (14664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.346 (14664) Siguiente Información oficial sobre 'VI.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 511/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L anonimo F. C.  (222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V arenteiro  (1253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Agrupacion Deportiva Ceuta70  (1902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L F.C. Claret  (4924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Ardales F.C.  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Bloody Tears  (4655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 297 27.727.7: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 66.666.6: mítico (alto) 14.914.9: débil (alto)
5959: titánico (alto) 7575: utópico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L leboux 2.0  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V The Vikings '18  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
254.9 27.127.1: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 433º 511º 562º 200º 742º
167º 198º 292º 835º 490º 900º
España, Medias 774º 852º 903º 525º 1082º
489º 502º 624º 1178º 823º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.