Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 155/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Jaungoikoak  (85Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 332 36.036.0: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2º CD Los Chortales  (314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 331 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
50.650.6: clase mundial (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3º Santos C.F  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
36.236.2: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
4º C.D. Cachanchán  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 291 30.430.4: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
5º Celtavik  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
6º Atl.Riveira  (5417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 26.726.7: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
7º CRePoZoiDeS  (7163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
8º Carperos united  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 23.323.3: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
32.232.2: excelente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 273.8 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 225º 155º 266º 609º 59º
619º 485º 736º 169º 115º 54º
España, Medias 545º 474º 587º 961º 327º
976º 805º 1122º 478º 272º 324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.