Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Pont FC  (2423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 32.132.1: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Nacionalistas Amarillos F.C.  (1296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 280 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Jorguete  (2192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.930.9: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Soldados legendarios  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 243 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Ath. C.Tiro  (5602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L san pep spurs  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V FC CHIKITO  (7659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Atlético ius  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.9 25.925.9: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 316º 14º 855º 757º
795º 818º 898º 608º 833º 597º
España, Medias 878º 655º 298º 1210º 1099º
1146º 1193º 1262º 948º 1184º 940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.