Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Tablas F.C.  (1955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Pringaos C.F.  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
3º V los plays  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L malevorgia  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Ath. Aspirantes  (780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L BON  (3514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L cafeteria santiago  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Simpáticos Lugareños  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 164 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
187.9 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 16º 20º 60º 605º
271º 165º 688º 534º 500º
España, Medias 304º 308º 282º 205º 974º
518º 81º 373º 1208º 899º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.