Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Sardomiña  (76Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º GAMER F.C  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.419.4: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º Olvidados  (1468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4º real drazen  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 16.016.0: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5º Lazkao K.E.  (4481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 15.115.1: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
6º TeamTuriaso  (6733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 13.213.2: débil (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
7º Los Movidas C.F.  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 104 11.211.2: pobre (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
8º mantes  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 131.6 14.114.1: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 150.5 16.216.2: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 211º 321º 355º 243º
272º 374º 439º 305º 193º 503º
España, Medias 549º 552º 663º 695º 591º
573º 731º 798º 685º 529º 1035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.