Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.325 (14643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.325 (14643) Siguiente Información oficial sobre 'VI.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 311/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º jvicens team  (380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 27.427.4: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2º Doom C.F.  (1372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 25.525.5: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3º Er jartri me Mata  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
14.814.8: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4º Tropezón de Tanos  (3645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 23.423.4: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5º zaireka  (4383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 14.714.7: débil (alto)
35.735.7: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
6º Sabañon  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 22.722.7: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
7º rodman91  (6668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
8º Atlético singuangos  (7125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 18.818.8: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 208.8 23.223.2: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 306º 311º 378º 523º 119º
535º 600º 390º 136º 365º 41º
España, Medias 628º 627º 706º 895º 384º
903º 1001º 694º 347º 686º 177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.