Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.311 (14629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.311 (14629) Siguiente Información oficial sobre 'VI.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minnesota Squirrels  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Rapid Illo  (2356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 311 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V F.C. CHEESECAKE  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 32.032.0: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L SAGITARIO CF  (3541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V INTER COLL  (5381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Picha Bravas  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 42.842.8: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V MSMS FC  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Abejas FC  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
259.4 28.328.3: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 396º 484º 777º 117º
974º 344º 930º 339º 39º 348º
España, Medias 875º 737º 822º 1119º 436º
1327º 678º 1277º 672º 269º 681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.