Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vasiliscos Basilones  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Quenoquitos  (3437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Oscurin f.c.  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Camel United 2020  (3558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V El Aquelarre  (2659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 255 25.025.0: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Kundera  (4295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Zeta C.F  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 22.122.1: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Duski United  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.314.3: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 246.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 279º 611º 998º 153º 103º
60º 440º 50º 5º 740º 26º
España, Medias 620º 952º 1351º 479º 434º
358º 779º 341º 240º 1078º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.